Évaluation par les pairs

Les décisions de publication relèvent de l’éditeur et s’appuient sur les rapports des évaluateurs externes. Le contenu scientifique constitue le critère d’évaluation, indépendamment des caractéristiques personnelles des auteurs. Les manuscrits reçus sont confidentiels. Les évaluateurs doivent fournir des commentaires objectifs, constructifs et argumentés, signaler les conflits d’intérêts et se retirer lorsqu’ils ne sont pas qualifiés ou disponibles. Le parcours éditorial comprend la soumission, l’examen éditorial, l’évaluation, les demandes de corrections et la décision finale. L’auteur peut être sollicité pour fournir des compléments ou une version révisée. Les délais dépendent du manuscrit et de la disponibilité des évaluateurs. Toute question ou contestation peut être adressée à contact@rimc-revue.com. Cette page reprend les principes d’évaluation énoncés dans les conditions de soumission de la RIMC.